回到主页

高校正在努力建设的虚拟实验室是否能代替现实器材?

凯斯西出大学预计明年将建设一全新的健康教育园区,其中健康教育常用的尸体,将有可能不被纳入采购计划。该校想要尝试使用新技术来代替传统解剖实验室,其中虚拟现实实验室是其中一个方案。医学院的Mark Griswold教授解释了该举措的原因:因为管理维护一个配有尸体的解剖室过程太过复杂,且成本高昂。我们意识到,数字技术、医学、成像技术相结合才是未来医学实验室的主流,但这在10年前显然是无法实现的。

VR教育-VR医学实验室

目前大多数学校只是在尝试用VR实验室代替传统的课程实验。然最近越来越多的企业开始了专门的虚拟实验室设计。谷歌与科学教育公司Labster合作,创立了基于VR实验室的在线生物课程。近年秋季,这些课程将于亚利桑那州大学正式投入使用。微软与Pearson合作,为中小学及大学提供护理相关的虚拟现实课程。凯斯西出大学和克烈弗兰诊所在使用微软的Hololens技术进行相关医学研究。虚拟现实技术越来越成熟,但是我们不禁要问:VR实验室是否有效?是否能代替传统的实验室?

教授声称:只有完成虚拟实验的学生,才有可能在真正的病人身上发现更多的问题。我们需要再细致比较一下,VR实验室与传统实验室哪者更有优势。

即使是传统的解剖实验室,医学家们也认为这不能代表真正的现实情况。“我们认为,尸体还无法再现真正的手术,尸体不会呼吸,不会流血,不会眨眼。”因此,目前的主流是将传统与虚拟现实相结合,也就是混合现实教室。“我们认为不论是如今的设备还是教学,都不足以支持一个成熟的虚拟实验室。”

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的上线了提供技术支持